天创网配资 没有代表作却高高在上,当评委竟否定刀郎,这些小丑真不知羞耻_评价_丁太升_节目组

在如今这个充斥着流量的时代，有一句话特别引人深思：“文内所有信息皆出自权威媒体。” 这句话放在当下的综艺节目中，显得尤为讽刺和悲哀。因为我们经常看到，台上是一些专业选手拼尽全力，而台下的评委，却往往是些没有代表作品或实力平平的“半吊子”人物，凭借着一副高高在上的姿态，随意点评那些努力奋斗的选手。

说实话，要是没有真才实学，就不要轻易评价别人，哪怕节目组请你当评委，也别不懂装懂，更不要随便发表一些没有根据、充满偏见的评价。

让我们先聊聊丁太升，他现在可以算是最具争议的音乐评论人之一。丁太升常常出现在各种综艺节目中，毫不客气地点评台上的选手。无论对方是新生代歌手，还是有多年经验的专业歌手，他总是毫不留情地直言自己的看法。许多人认为他的点评更像是网络上的吐槽，缺乏专业深度，甚至带有些许人身攻击。

但为什么他依旧能坐上评委的席位呢？丁太升毕竟不是个空穴来风的人。他是奇葩影视的创始人、独立导演和乐评人，曾任摩登天空的企宣总监，参与过数十张唱片的推广工作，还是摩登天空音乐节和草莓音乐节的创始人之一。他在音乐界的确有些造诣，但他的毒舌却远比他的音乐才华出名。

例如，在《天赐的声音》这个节目里，丁太升对萨顶顶与黄龄的合作给出了极为严厉的评价。他认为萨顶顶“僵硬矫揉造作”，甚至用“女生脸上涂5厘米厚的粉”来形容她的表演，直接让萨顶顶哭了。而在另一期节目中，他又评价《左手指月》为“无聊、装神弄鬼、俗”，并对萨顶顶再次提出“矫揉造作”的批评。除此之外，他的恶评几乎涵盖了所有参赛选手，从江映蓉、VaVa到李荣泰，他甚至对谢霆锋、刀郎等知名歌手也没有任何情面，频频发表苛刻的言辞。

这样的人物，怎能被视为一个值得尊重的音乐评论员呢？他的点评虽然极具争议，却似乎恰恰迎合了当下节目对于流量和热度的追求。毕竟，节目收视率提升了，话题度提高了，评委是否真正具备专业性似乎不再是首要问题。

接下来，说到另一个同样充满争议的评委——金武林。在《全能星战》节目中，金武林对张韶涵的表现提出了极为严厉的批评。他甚至说张韶涵唱的《北京一夜》最不像戏曲，称她只是一个“花瓶”，并试图通过强调“音乐节目”这一点，来引导观众不要因为张韶涵外表漂亮而投票支持她。面对这一评论，选手吴克群站出来为张韶涵发声，质疑金武林点评的公正性。但最终，吴克群和陶喆遭到金武林的报复，连着三期得到了零分，被淘汰出局。从此，金武林再也没有出现在其他综艺节目中的评委席上。

再来看看孟美岐，她曾因《创造101》脱颖而出，凭借出色的外形和唱跳能力圈粉无数。然而，她出道后并未有特别突出的作品，却在某期音乐节目中担任导师。当时，“情歌教父”周传雄作为选手上台演唱，但他似乎并没有打动孟美岐。她在表演过程中显得十分冷漠，甚至翘着二郎腿吃东西，给人的感觉非常不尊重，完全没有表现出对前辈的应有敬意。节目播出后，孟美岐也因此受到了大量网友的批评，大家认为她的行为非常不妥，质疑她并不具备担当导师的能力。

王源，作为TFBOYS的成员之一，也曾在《谁是宝藏歌手》中担任过音乐推荐人。尽管他在节目的表现中显得非常成熟，但由于资历较浅，他的点评有时让人觉得缺乏说服力。例如，在点评江美琪的表演时，他直言“不记得江美琪的歌曲”，又在评价金沙时提到“没有共情”，这让许多观众对他产生了不满，认为他还不足以担当这个角色。

如今，综艺节目的核心目标似乎已经变成了流量，而非真正的专业评审。无论是否具备实际的音乐才华，只要能吸引眼球、提高话题度，就能被捧上评委的宝座。这种现象，背后不仅反映了电视节目对收视率的极端追求，也让我们不禁怀疑，这些节目是否真的能够给我们带来值得尊重的艺术和文化价值。

领航优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。